| Søren Matthisens
Regnebog har alle hørt nævne.
Her skal nu gives et Bidrag til en Skildring
af hans Liv.
Hvornår omtrent Søren Matthisen
er født, får vi at vide af
et af Grams Breve til Grev Chr. Rantzau,
idet han skriver den 14. Januar 1741,
om
"Deres Excellence er så
nådig at holde ham (Magnus Vogelius)
Gammelbys Degnekald tilgode, Ti år
det vorder ledigt. Skulde det kun ikke
bie for længe og den Degn, som har
holdt der i så mange År, ikke
skulde være af samme Tømmer
som vor for kort Tid siden afdøde
Søren Matthisen, Klokker ved Rundekirke,
der efter at have overlevet to Expectantere
håbede endnu at myrde den tredie
med sin Opiniatreté i at leve,
men bukkede dog endeligen af i sit 88'de
Ar. Han er født 1653 i Juli, og
just i År (sans comparaison (uden
sammenligning)) med Kardinalen..."
(Fleury).
Hans Fader Mathias Sørensen var
ligeledes Klokker ved Trinitatis Kirke,
og hans Moder døde, da han var
Barn. I en Skrivelse af 1. Dec. 1683 tillader
Christian V efter Mathias Sørensens
Anmodning, at hans Søn, Søren
Matthisen
"på visse Vilkår
må betjene og komme fornævnte
Hans Fader til Hjælp udi samme Klokkerbestilling,
når han enten formedelst tiltrædende
Alderdom og Svaghed eller anden lovlig
Forfald den ej selv kunde opvarte og efter
hans Død hannem i Bestillingen
fuldkommen at succedere (efterfølge)
..,
dersom han fremdeles udi Liv og Levned
sig tilbørligen (ordentlig)
skikker og forholder ... "
Den gamle Mathias Sørensen døde
2. Aug. 1697. Mellem hans Enke, Søren
Matthisens Stifmoder, og Sønnen
kom der så en Overenskomst i Stand,
som Christian V konfirmerer:
"Kendes jeg underskrevne Maren
Kjeldsdatter, sal. Mathias Sørensens,
forrige Klokkers til Trinitatis Kirke
her i Staden, at såsom fornævnte
min sal. Husbond afvigte 2. August ved
Døden er afgangen og nogle År
for hans Død har oprettet en Kontrakt
mellem mig og hans Søn Søren
Matthisen, nu Klokker til Trinitatis Kirke,
daterit den 18. Januar 1690, hvorledes
mellem os skulde forholdes og mig udi
samme Kontrakt er tilsagt frit Husværelse
hos hannem hans Livs Tid og derhos årlig
60 Daler og 3 Favne Brændeved, og
som mig derforuden på Lod efter
min sal. Mand arvelig er tilfalden udi
rede Penge og Obligationer, hvoriblandt
Søren Matthisens på 200 Sl.daler
er medberegnet, samt Bohave, tilsammen
406 ½Rd., foruden et Sejerværk
(større stueur), som står
udi i min liden Stue, hvilket alt jeg
selv, så længe jeg lever,
skalter og valter med efter min egen Vilje
fri og ubehindret af alle, da indgår
jeg hermed, at når jeg ved Døden
afgår og har erlangt en skikkelig
Begravelse efter Proportion som min, sal.
Husbond Mathias Sørensen, da skal
min Stifsøn Søren Matthisen
eller hans Hustru og Børn, være
og blive min rette og sande Arving og
de nyde og annamme uden nogen Registrering
og Vurdering, hvis jeg mig da kunde efterlade.
Dog at mine Arvinger samtlig nyder et
halvt Hundrede Sl.daler på én
Gang, hvormed de samtlig skal være
fornøjet i Steden for at arve,
efterdi de ringe Midler, som jeg nu ejer,
med Guds Bistand i min sal. Mands Værge
udi 32 Års Ægteskab er forhvervet
uden nogen mine Arvingers Hjælp
og Bistand ... "
Søren Matthisen, var således
nu selv Klokker ved Trinitatis Kirke.
Til Embedet hørte en Klokkerbolig,
- hvorledes den så ud og var indrettet,
og hvad der i Årenes Løb
var bekostet på den, kan vi få
at vide af Søren Matthisen, idet
han udarbejdede en Bog over forskelligt
Kirken vedrørende, hvori der er
et Afsnit, der hedder: Inventarium over
Klokkerhuset ved Trinitatis Kirke med
hvis min sal. Fader og jeg, siden d. 17.
November 1687 den af ny blev opbygget,
har bekostet derpå.
I 1689 fik Mathias Sørensen 100
Rd. til Hjælp til Bygningen; i 1692,
da det ferske Pumpevand udi Klokkerhuset
blev indlagt, måtte Klokkeren selv
betale Renderne, Gravning i Jorden 8 Alen
dybt og endelig Vandmesterens Løn;
det hele løb op til over 50 Rd.
Værelserne i Klokkerhuset beskriver
Søren Matthisen således:
"Ved Indgangen er en Klokke
at ringe på med, som min sal. Fader
har bekostet.
I Storstuen til Gaden er de bare Vægge
overtrukket med Tirumtej (indisk bomuldsklæde),
som min sal. Fader selv har bekostet.
Udi den liden Stue til Gården står
en Bilæggerovn (ovn som står
i stuen, men fyres fra køkkenet),
som er mig selv tilhørig, den Beklædning
af Brædder har Kirken bekostet.
Udi Køkkenet nedentil og det Køkken
oventil er intet, som Kirken har bekostet;
den indmurede Bryggerkedel er mig selv
tilhørig.
Den Tilbygning, som Kirkens Patronat bevilgede
mig i 1712 af Grundmur 3 Stok høj,
har de givet mig 300 Rd. til Hjælp,
den øvrige Bekostning, som sikkerlig
kostede mig 200 Rd., har jeg selv betalt,
hvorfor Afdelingerne på Kammerserne
over og neder er mig selv tilhørig
såvelsom og den Betrækning
om Væggene, så intet er Kirkens
uden Trapperne oven og neden.
Udi Gården i Klokkerhuset er et
Fjæleskur (bræddeskur)
og Locum, men Kulhuset, Due- og Hønsehuset
er af mig selv bekostet.
Udi Kælderen under Huset er intet
uden bare Vægge.
Salen ovenpå er beklædt med
Tirumtej, som jeg selv har kostet. Det
store Glasvindue inden for det Vindue
ved Døren har jeg selv bekostet.
Den Beklædning af Brædder,
grønmalet, i Sengekammeret, samt
Vindueslugerne inden for Vinduerne, item
de hollands Sten over Væggene har
jeg selv bekostet.
Den Kakkelovn, som står imellem
begge Stuer på 4 Messingpiller med
Messingknapper og Messingarbejde ved Tinden
har jeg selv bekostet tillige med de hvide
Marmorsten, den står på.
Det Spisekammer, som med Brædder
i den Stue der næst ved er afdelt,
er af mig selv bekostet.
De 3 Kamres Afdeling ovenpå i Kvisten
er af Kirken bekostet.
Men de 2 Jernvindovne (trækovn
~ kakkelovn), som står
derudi, er mine egne, og er ved Klokkerhuset
ingen Kirken eller Residensen tilhørig.
I Hvælvingen under Tårnet
er alle de Afdelinger og Hylder af mig
selv bekostet.
Til Dørene overalt er ingen andre
Nøgler, uden en gammel Hovednøgel,
tre eller fire Låse undtagen.
Dette saaledes af mig antegnet vidner
jeg med egen Hånd.
København, d. 21. Okt. 1720.
Søffren Matthisen.
Med en vis Tilfredsstillelse beretter han
heri, hvad han har bekostet; på samme
Måde skriver han i "Inventarium ved
Kirken":
Inden i Kirken på den
søndre Side af Pulpiturerne hænger
Kirkens Perpendicul Slagværk, som
Mathias Sørensen Klokker har foræret.
Dåbsfadet af Tin med Messingbukler
ziret har Klokkeren Mathias Sørensen
foræret, tillige med det lidet Tindåbsfad
der inden udi, så og det lidet Deksel
over Dåben af indlagt Træ.
Foruden ovennævnte Klokkergård
beskæftigede Søren Matthisen
sig med Huse, hvori han som formuende
Mand anbragte sine Penge. I 1704 solgte
han til Kapellanen ved Trinitatis Kirke
Mag. Volchmar Danchel et Hus i Kannikestræde.
I Skødet var indføjet den
Clausul, at
"de Vinduer eller fri Udsigter,
som er af det Hus indtil Hjørnehusets
Gård, både af Kvist, Sal og
Kælderen, skal forblive i den Stand,
de nu er, ubehindrede af Hjørnehusets
eller Hovedgårdens Ejere, undtagen
et Fag Vinduer, som er fra Sengekammeret
nedentil, som altid skal være forsynet
med skrå Brædder, 3 Kvarter
høje".
Da Danchel var bleven Ejer af Huset, opsatte
han en ny Tværbygning ind på
Søren Matthisens Hovedgård
med flere Udsigter i samme Bygning; ved
disse Forandringer så Matthisen sig
forårsaget til at forhøje Plankeværket.
I 1707 solgte Danchel imidlertid Huset til
Tredielektiehører Søren Mogensen
Brinck, der bad Søren Matthisen om
at nedtage det opsatte nye Plankeværk,
men denne svarede, at han rettede sig kun
efter ommeldte Skødes Ord. - Sagen
gik for Retten, der kom til det Resultat,
at Søren Matthisen ikke i nogen Måde
havde forset sig ved dette Plankeværks
Forhøjelse, men at det bør
blive i den Stand, det er i. Processens
Omkostninger til Bytinget og til Rådstuen
skal Brinck betale til Søren Matthisen
med 12 Rd. under Rettens videre Befordring
efter Loven.
Et andet af Søren Matthisens
Huse var et, han 1724 lod opbygge i Springgade.
For denne Ejendom vilde han nyde 10 Års
Frihed for Grundskat og Indkvartering,
hvad der ellers kun tilkom den, der bebyggede
en øde Plads, noget som aldeles
ikke var Tilfældet her, i det Søren
Matthisen havde ladet flere Huse nedrive
for at bygge det nye.
Den af hans Gårde, ved hvilken
han opsatte Plankeværket (den
havde Facade både til Kannikestræde,
Købmagergade og Skindergade)
var en af de første, der brændte
1728, og til Grundsten for det nye Hus,
han lod opføre, brugte han da af
13 Runesten, der siden 1652 havde stået
ved Trinitatis Kirke.
I det hele var han en Mand, der forstod
at mele sin Kage.
Da Passagen ved Rundetaarn var besværlig,
afstod han mod at opnå 6 Års
Frihed for Grundskat en Strimmel af sin
Grund på Hjørnet af Købmagergade
og Kannikestræde.
Og trods det, at han var en rig Mand,
skaffede han sig en Indtægt ved
at lukke op for Rundetaarn, således
at der for Adgangen betaltes en Skilling
til Klokkeren, en Indtægt han nød
så længe, han levede. Men
han førte ikke Tilsyn med de besøgende;
der skete da Forstyrrelser ved det astronomiske
Observatorium, hvorfor Professor J. Rasch
i 1713 klagede til Konsistorium. Klokkeren
fik en Irettesættelse, men den hjalp
ikke, thi i 1716 førte Professor
P. Horrebow Klage over "adskillige Enormiteter,
som Søren Matthisen øvede
ved det runde Tårn."- Efter hans
Død tilfaldt Indtægten af
de besøgende de 2 studiosi, der
arbejdede ved Observatoriet. - Hans Iver,
hvor der var Tale om Penge, var ikke alene
vågen, når det gjaldt ham
selv. - Han førte således
Klage over, at Jacob Povelsen Urtekræmmer
resterede Krigsstyr og Kopskat; Magistraten
skrev derpå til Rentekammeret, at
det jo var "noksom bekendt", at han var
fattig. - Men dette kan vel også
have været personligt Chikaneri
over for den "noksom bekendte" fattige
Urtekrammer.
En anden Gang, i 1721, klager han i Skattesager
for sin Svigersøn, Major Eberlin,
angående Krigsstyr af hans Kærestes
Midler. Magistraten indrømmer,
at der er indløbet den "Irring",
at i Steden for 180 Rd. ("som er just
så meget som hans Hustru i hendes
Enkestand forrige År var takseret
for..") skulde det kun være 73 Rd.
2 Mk. 8 Sk., såsom Major Eberlins
Kæreste siden afvigte År havde
skiftet med sine Børn af første
Ægteskab, men da ingen meldte dette
Skifte til Skattemyndighederne, var den
gamle Sum bleven stående. Magistraten
slutter med at sige, at "Søren
Matthisen, som gerne vil passere for en
vittig (forstandig) Mand, siden
han ikke i denne Casu gjorde det, ham
tilkom, burde vel med mere Betænksomhed
have skrevet sin Memorial og ikke tilskrive
uskyldige den Forseelse og -Mislighed,
som han selv har forvoldt og er Aarsag
til ... "
Men Irettesættelser var Søren
Matthisen vant til at få; i 1711,
i Pestens Tid, fik han endda en alvorlig
Tilrettevisning, idet blandt andre Justitsråd
Jens Rostgård den 14. Aug. klagede
over Forholdene ved Trinitatis Kirke angående
Bestemmelserne om Gravenes Dybde.
De blivende Minder om Søren Matthisen
er: Kapitalen, han har testamenteret til
Frue Kirke, og hans Regnebøger.
1711 legerede han 200 Rd. til Frue latinske
Skole, af hvis årlige Rente han
vilde have Skolebørn, især
de, som betjener Sangen i Trinitatis Kirke,
forsynet med Skjorter, Sko og Strømper;
indtil 1724 forrentede han selv Kapitalen.
Som
Regnebogsforfatter udgav han 2 mindre
og en større samt "Tabeller over
Rente på Rente". Den første
udkom i 1680 under Titlen: "Compendium
Arithmeticum eller Vejviser, hvorved man
på korteste og netteste Måde
kan ledsages til Regnekunstens rette Brug."
- Det er en over 300 Sider stor Bog, tilegnet
Arveprins Frederik, i hvilken der som
Anhang findes: "En kort Formular til i
adskillige Breve udi huslige, Handels,
Vekslers og deslige daglige forfaldne
Håndteringer, for Ungdommen"; senere,
i 1721, udkom dette Anhang som en selvstændig
Bog.
Regnebogen blev bekendt og brugt over
alt i Danmark og Norge; 9 År efter
optrykkes den på ny, og den blev
nu forbedret
"Så vel, at ikke aleneste Bøgerne
er bleven distraherede, og mange derved
har lært kort og net at komme til
sine Regninger, men endog nogle har efter
den samme uden mundtlig Anvisning lært
sig selv Regnekunstens Måde" - Den
skulde være fuldstændigere
og indeholde mere praktiske Opgaver end
tidligere Regnebøger. Fuldstændigheden
nåedes bedst; thi den indeholder
et omfattende Stof, endogså geometriske
og algebraiske Opgaver, men ordnet efter
rent udvortes Hensyn med et Utal af Afdelinger
og Underafdelinger.
Reguladetri i Comp. Arit. S. 121 inddeles
saaledes i: I Brud (Brøk) for.
II Brud midt. III Brud bag. IV For og
midt. V Brud for og bag. VI Brud midt
og Bag. VII Brud for, midt og bag.
Efter at han i Bogen har gennemgaaet
og forklaret Division med hele Tal, skriver
han en halvanden Side med Stykker, der
for videre Øvelses Skyld kan indøves;
der er f. Eks. Stykker med 10 Cifre, hvori
skal divideres et 4-cifret Tal; og hvad
vilde ikke Nutidens Skolebørn sige,
hvis de skulde udregne: 16184390016333250,
divideret med 9785000009875?
Regler for, hvornår 2, 3, 4, 5,
6, 8, 9 går op i et Tal, kender
Søren Matthisen, men Reglen for
11 nævner han ikke. (Comp. Arit.
S. 77 f.)
Bogen udkom efter Søren Matthisens
Død sidste Gang i 1763 i forøget
Skikkelse.
I sin Epistel CLXXX, Om det danske Skuespil,
skriver Holberg: ... Jeg haver hele denne
Vinter ikke mere end to Gange bivånet
den danske Komedie, så at derfor
på mig kan appliceres det, som den
gamle Klokker haver sat for på sin
Regnebog, nemlig en Klokke med den Overskrift:
Non sibi sonat (lyder ikke for sig
selv).
De andre to Bøger er: Aritmetica
compendiosissima eller meget kort og net
Måde at regne på, med "udkårne"
Eksempler, der som den ovenfor nævnte
Bog udkom i 1680, og En let Arithmetica
eller Regnekunst, en Slags Tabel, der
udkom 1696, og som ender med en Erindring:
"I denne Bog findes intet enten forregnet
eller fortrykt, hvorpå enhver nok
kan være forsikret, og at ikke nogen
skal understå sig for egen Nytte
eller slem Vindings Skyld at eftertrykke
eller forandre noget her udi, har jeg
ladet tolv Sider udstikke udi Kobber,
som udi det andet Ark udi Bogen ses indtrykt;
skal nu herefter findes nogle Bøger,
som ikke på denne Måde er
indrettet, da vilde godt Folk anse dem
ikke for mit Arbejde, men som uægte
og falske."
Af disse to blev "Regnekunsten" den
mest udbredte, ja. den oversattes i 1696,
samme År den udkom, på Tysk;
sidste Udgave er fra 1750, altså
10 År efter Søren Matthisens
Død.
Tilbage
|